GRE tunnel 的效果真是好啊，拜谢 WindyWinter。

LUG VPN vs. MSRA

现在 LUG VPN 比国际出口同样在新加坡的 MSRA 办公室网络条件还好。下图是晚上零点左右测得的若干网站 IPv4 HTTP 响应时间对比，其中 LUG VPN 是从 Freeshell 上测得的。

LUG VPN 在响应时间指标上远远超过了 MSRA。（除了 mit.edu 一个站点）究竟超过多少呢？从下面的比例可以看出。由于 LUG VPN 根据目标地址是国内或国外走不同的线路，访问国内网站的速度仍然很快；但 MSRA 是全部走新加坡的国际出口，访问国内网站就慢得要死了。

由于人人网的图片 DNS 有些问题，用 MSRA 的网上不了人人，于是挂上了 LUG VPN。上 vimeo 看视频，缓冲速度稳定在 1 MB/s 左右，照这个速度看 1080p 都没有问题。这可是从北京到新加坡到合肥到新加坡再到 vimeo 的服务器啊。

稳定性

LUG VPN 的稳定性如何呢？下面是一周来 Facebook 与 Twitter HTTPS 首页的响应时间（每分钟测试一次）。HTTP 超时是 10 秒，这 7 天的 10080 次 HTTP 请求竟没有一次超时的。（这也是因为 Facebook 和 Twitter 网络条件好，测试的其他较小的网站就偶尔有超时现象，但不超过千分之一的量级）

Instagram 4月13日凌晨挂掉两小时的事件，在下图中也看得清清楚楚：（HTTP 超时是 10 秒）

作为对比，百度首页的响应时间：（显然比国外的短多了）

腾讯首页由于比较大（535 KB），带宽而非延迟显得更重要。学校移动出口比较繁忙时，HTTP 响应时间就会高上去。